Lúc nãy (July, 22nd, 2023) em vừa có một tranh luận khá thú vị với một nhân sĩ trí thức về giáo dục khoa học cơ bản từ đại học trở lên.

Hai người không ai đồng ý với ai, và cá nhân em thì vẫn nghĩ là em đúng.

Nhưng thú vị ở chỗ là không ai chửi ai, các mệnh đề lập luận đều dựa trên logic, có đúng không thì khoan bàn luận, nhưng đều là những argument có backup từ thực tế, chứ không phải fantasy như bọn em chã bị nhồi sọ. Đối với bọn em chã bị nhồi sọ, tẩy não thì em chỉ có thể chửi chúng nó là ngu thôi, chứ không giải thích logic cho chúng nó được.

Và lý thú hơn cả là em và nhân sĩ này đồng ý với nhau về argument, nhưng không đồng ý về kết luận, thế mới tài.

Ở đây em tóm tắt ngắn ngắn lại, lược bớt ý tứ rườm rà, nhưng cố gắng giữ nguyên tinh thần các argument và ý kiến của hai bên. Giữa các tranh luận có nhiều chi tiết, nhưng em lược bỏ bớt, chỉ giữ tinh thần.

====

*** Phần không đồng ý về quan điểm:

Nhân sĩ: Cử nhân ra trường thì tự tạo việc làm cho mình, không nên dựa dẫm.

Em: Các cháu 21, 22 tuổi ra trường, trừ một số ít thiên tài, không thể tự tạo ra việc làm được. Chỉ cần học tốt kiến thức là được rồi, ngoài ra phải tự học cách làm việc trong thực tế.

...

Nhân sĩ: Ngày nay tự do chọn trường, chọn nghề, thế thì sinh viên chọn học ngành khó kiếm việc làm thì chỉ nên tự trách bản thân thôi.

Em: Phải có giáo dục khoa học cơ bản. Phải có chiến lược của cả giáo dục và kinh tế một cách đồng bộ để phát triển khoa học cơ bản.

...

---

*** Phần tranh luận, cơ bản là đồng ý về argument, nhưng không đồng ý về kết luận:

Nhân sĩ: Không thể đổ cho nhà nước được. Bây giờ tự do chọn ngành nghề, mỗi người phải chịu trách nhiệm về lựa chọn của bản thân.

Em: Đồng ý về phương diện mỗi cá nhân. Nhưng một quốc gia muốn phát triển nội tại, không thể không có khoa học cơ bản. Mà phát triển khoa học cơ bản cần chính sách, chiến lược của nhà nước.

...

Nhân sĩ: Giáo dục Mỹ không chú trọng khoa học cơ bản. Khoa học cơ bản mà đến Mỹ chủ yếu là do các giáo sư Đông Âu, nước ngoài tới.

Bọn Mỹ, Âu nó có đầu tư phát triển khoa học cơ bản đâu, toàn câu kéo, thu hút, ăn cắp chất xám từ nước ngoài.

Mỹ thì thế này, Âu thì thế này, Sing thì thế này ...etc ...

Em: Đồng ý. Vấn đề là đầu tiên chúng nó lấy tiền ở đâu để câu kéo, thu hút, ăn cắp chất xám?

Rõ ràng là lúc đầu bọn Mỹ, Âu này nọ cũng phải phát triển khoa học cơ bản, rồi mới thành phát triển kinh tế tư bản, rồi mới có tiền mà thu hút, ăn cắp chất xám.

Ngay cả Nhật từ sau thế chiến hai đến giờ, MITI của nhà nước Nhật phải đầu tư cả đống tiền làm định hướng research và industry, thì các công ty Nhật mới có sức cạnh tranh trong công nghiệp cơ khí, điện tử và đến nay là công nghệ tri thức.

...

Nhân sĩ: Bọn nó làm giàu rất ít từ khoa học cơ bản, từ thời Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha tới Đế quốc Anh, rồi Đế quốc Mỹ, chủ yếu là khai mỏ, chiến tranh và ăn cướp, sau này là thao túng tài chính, năng lượng.

Em: Đồng ý. Nhưng ngay cả đi khai mỏ, chiến tranh và ăn cướp, rồi thao túng tài chính, năng lượng thì cũng phải có thiết bị, vũ khí ưu việt hơn, tàu biển đi vòng quanh thế giới ...etc.., nghĩa là đầu tiên chúng nó vẫn phải có khoa học cơ bản tốt hơn cái đã.

...

...etc...

...

=====