Tôi không phải là một nhà nghiên cứu Virology hoặc Immunology. Tuy nhiên tôi làm software cho các biolabs, các bệnh viện, hãng dược phẩm và các công ty bảo hiểm y tế Mỹ tương đối lâu, có quan hệ với nhiều nhà khoa học làm trong các ngành liên quan đến y tế, dược phẩm. Những kiến thức về virus và vaccine tôi viết trong bài này là thu thập qua text book của các trường đại học và của những nhà khoa học nghiên cứu chuyên ngành Virology và Immunology, đồng thời từ những nguồn tuy không phải là tuyệt đối tin cậy được do các lý do kinh tế, chính trị, nhưng có thể tin được các khái niệm khoa học căn bản của họ, ví dụ như từ CDC Mỹ.

 

 

Sách khoa học cơ bản về virus và hệ miễn dịch - Nếu độc giả thực sự quan tâm về khoa học tử tế thì nên đọc những sách này trước khi đọc báo trên Internet

 

 

Bài này không nhằm mục đích đánh giá vaccine như một thứ chung chung, cũng không quảng bá việc nên tiêm vaccine hoặc việc không nên tiêm vaccine.

 

Tôi chỉ muốn dùng những khái niệm khoa học đã được khẳng định từ thời Pasteur, Yersin mới nghiên cứu vaccine cho đến nay, năm 2021, để giải thích một cách thật đơn giản, vì sao bắt buộc tiêm vaccine diện rộng cho đa số mọi người, bất kỳ là vaccine bệnh gì, hiệu quả tốt ra sao không chỉ là ngu xuẩn, mà còn là độc ác.

 

Nếu lười đọc, chỉ cần đọc hai phần đầu "I. Vaccine là gì?" và "II. Vì sao không thể áp dụng bất kỳ vaccine nào một cách rộng rãi cho tất cả mọi người" là đủ rõ ràng rồi.

 

Những phần sau là giải thích vì sao những thứ tuyên truyền bên ngoài lại là bậy bạ. Nhưng chỉ cần căn cứ trên những khái niệm khoa học chính thức về vaccine ở hai phần đầu tiên là có thể thấy rõ vì sao Bắt buộc tiêm vaccine diện rộng là ngu xuẩn và độc ác.

 

I. Vaccine là gì?

 

CDC Mỹ đã đổi định nghĩa vaccine vài lần:

- Trước 2015:

http://web.archive.org/web/20120710132002/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

- Từ 2015  đến 2021: 

http://web.archive.org/web/20150214043055/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

- Từ tháng 8-2021: 

http://web.archive.org/web/20210826113846/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

- Từ tháng 9-2021

http://web.archive.org/web/20210902194040/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

 

Thôi thì cứ lấy định nghĩa mới nhất, tháng 9-2021 cho thiên hạ khỏi thắc mắc. Các thứ đầy đủ bằng tiếng Anh thì xem trong ảnh dưới đây, hoặc trong các link đến CDC ở trên.

 

- Miễn dịch (Immune):  Việc bảo vệ trước một căn bệnh truyền nhiễm. Nếu bạn được miễn dịch đối với một bệnh, bạn có thể tiếp xúc với nó mà không bị lây nhiễm.

 

- Vaccine:  Một chất được dùng để kích thích cơ thể tạo ra kháng thể chống lại bệnh tật. Vaccine thường được tiêm vào cơ thể, nhưng có những vaccine có thể uống hoặc phun vào mũi.

 

- Áp dụng vaccine (Vaccination): Hành động đưa vaccine vào cơ thể để tạo ra sự bảo vệ chống lại một bệnh cụ thể.

 

- Làm cho miễn dịch (Immunization):  Một quá trình làm cho một người được bảo vệ chống lại một bệnh thông qua việc áp dụng vaccine. Thuật ngữ này thường được dùng tương tự như  thuật ngữ áp dụng vaccine (vaccination) hoặc tiêm chủng (inoculation)

 

II. Vì sao không thể áp dụng bất kỳ vaccine nào một cách rộng rãi cho tất cả mọi người:

 

1. Vai trò của hệ miễn dịch của từng cá nhân

Vaccine phòng một con virus không phải là thứ để tiêu diệt virus cụ thể, mà là một thứ tiêm vào một người sẽ kích thích hệ thống miễn dịch của người đó tạo ra kháng thể chống lại con virus đó, để khi gặp con virus đó thật trong tự nhiên thì cơ thể của người đó có thể tạo ra kháng thể chống con virus đó, như vậy sẽ tránh được nhiễm bệnh, phát bệnh. 

 

Dễ thấy là một vaccine dù có hiệu quả đến đâu đi nữa, thì cũng phải phụ thuộc vào người  được tiêm có hệ miễn dịch tốt hay không. Nếu người được tiêm có hệ miễn dịch tương đối tốt, thì mới sinh ra một lượng kháng thể đủ tốt để chống lại virus. Người có hệ miễn dịch yếu quá, tiêm vào hoặc là làm cho người bệnh phát bệnh, có nguy cơ ảnh hưởng tới tính mạng; hoặc không sinh ra đủ kháng thể để chống virus thì cũng như không. Có những người có hệ miễn dịch phản ứng mạnh quá, tạo ra nhiều kháng thể quá thì cũng có nguy cơ ảnh hưởng tới tính mạng.

 

Vaccine càng tốt, càng an toàn thì tỷ lệ kích thích tạo ra kháng thể một cách hiệu quả sẽ tương đối cao, và tỷ lệ tạo ra nguy cơ bị phản ứng phụ, tử vong càng thấp. Nhưng hệ miễn dịch của con người trong bất kỳ cộng đồng nào cũng không bao giờ có 100% tốt, theo đặc điểm nhân chủng học, tỷ lệ phản ứng với một hóa chất nào đó sẽ cao hơn hay thấp hơn từ 80% - 90% một khoảng nào đó. 

 

Vì thế kêu gào tiêm vaccine diện rộng cho 90% trở lên là một yêu cầu hết sức ngu xuẩn, vì cái số tiêm thêm vào những người có hệ miễn dịch kém hoàn toàn chả có tác dụng gì ngoài lãng phí vaccine và gây hại cho những người thuộc diện đó. Và cái yêu cầu tiêm 90% để có miễn dịch cộng đồng cũng là cực kỳ ngu xuẩn, vì chưa có một nghiên cứu khoa học nào tử tế chỉ ra rằng trong một cộng đồng nào, có bao nhiêu %, 70%, 80% hay 90% sẽ tạo ra miễn dịch cộng đồng.

Lưu ý: CNN và BBC các thứ không phải là khoa học, mà là báo lá cải. Muốn tìm công trình khoa học thì đọc các textbook về Virology, Immunology và các tạp chí Y học. (Mặc dù bọn bác sĩ viết nghiên cứu vì tiền ở cái thế kỷ 21 này rất nhiều, nhưng tạp chí Y học còn hơn báo lá cải).

 

Đồng thời, giả sử có lòng tin là tiêm cho 10% hay 15% số người có khả năng miễn dịch kém kia để đạt tới 90%, 95% gì đó để miễn dịch cộng đồng, thì cái ý nghĩ tiêm cho chết mẹ một số đi, kệ mẹ chúng nó, vì cộng đồng đông người quan trọng hơn, là một ý tưởng hết sức độc ác và ghê tởm. Nên nhớ 10% của một cộng đồng một triệu người là một trăm ngàn người đấy. Tất nhiên là vaccine thường không có độc hại đến mức tiêm cho 10% có hệ miễn dịch kém thì chết toi cả 10%, mà chỉ chết một số nhỏ thôi. Nhưng chết bao nhiêu cũng là người. Và số % người đó tính trong cộng đồng một tỷ người là bao nhiêu? Tính trong cộng đồng tám tỷ người là bao nhiêu?

 

Cho nên bất kỳ một cái mõm nào mở ra kêu gọi tiêm rộng rãi, bất kể điểu kiện hệ miễn dịch của người khác, không kiểm tra, xét nghiệm trước khi tiêm, đều là đang kêu gọi giết vài triệu người cho thỏa mãn nỗi sợ hãi hèn nhát của một mình nó. 

 

Đây là đang nói trong trường hợp một loại vaccine cực tốt, lý tưởng, được thử nghiệm tử tế và hoàn toàn không có phản ứng độc hại phụ bên ngoài, mà chỉ có tác động lên hệ miễn dịch đúng theo mục đích của vaccine thôi đấy nhé.

 

2. Thời gian quan sát và thử nghiệm vaccine

Những loại vaccine sản xuất ra, có thử nghiệm và quan sát tác động trên đối tượng được tiêm vào cả hàng chục năm mới thấy kết quả phụ độc hại không phải là chưa có. Thậm chí có rất nhiều trước đây.

 

Để quan sát một vaccine có tác dụng phụ lên người được tiêm sau năm năm thế nào thì chỉ có mỗi một cách duy nhất là Tiêm vaccine vào một người, rồi ngồi chờ năm năm.

Không có cách nào chống lại dòng chảy của thời gian.

 

Vì thế, vaccine thử trong năm năm thì chỉ biết tác dụng trung hạn, thử từ mười năm đến hai mươi năm mới biết tác dụng dài hạn. Tất cả các vaccine tử tế đều được thử như thế, mà một số nào đó vẫn còn có khả năng xảy ra đột biến độc hại trên diện rộng, nên các công ty vaccine vẫn phải bỏ ra vài trăm triệu đô một năm để đền bù cho các sản phẩm cụ thể gây hại của họ.

 

Thế thì một cái hóa chất nào đó thử trong vòng vài tháng hoàn toàn không có tư cách được gọi là vaccine. Giống như một đứa bé trai sinh ra, khi lớn lên đến một tuổi nào đó thì sẽ được gọi là người đàn ông. Nhưng cách duy nhất là ngồi chờ và quan sát cho đủ số năm đó, chứ không ai gọi thằng trẻ con ba tuổi là đàn ông cả. Một đứa bé gái cũng thế, lớn lên đến một tuổi nào đó sẽ được gọi là phụ nữ, nhưng không ai gọi một đứa bé gái là phụ nữ.

 

Do đó, trong điều kiện dịch bệnh nào đó, các chuyên viên y tế, bác sĩ, các viện định chuẩn, chính quyền có thể căn cứ vào điều kiện cụ thể về hệ miễn dịch và tính nguy cơ của mỗi cộng đồng, để xác định áp dụng một loại hóa chất khẩn cấp cho những người có nguy cơ bị bệnh nhất, mà hệ thống miễn dịch có ít nguy cơ phản ứng nhất. Thậm chí có thể chấp nhận tiêm cho những người tình nguyện. 

 

Nhưng Bắt buộc tiêm diện rộng một thứ hóa chất chưa quan sát đủ năm, tháng , bất chấp khả năng của hệ miễn dịch của từng cá nhân, mà chỉ dựa vào tuyên truyền, thì chính là cố ý giết người. Không có cách kết luận nào khác.

 

III. Áp dụng vào trường hợp các hóa chất gọi là vaccine cho CoVid-19 hiện nay

 

Tạm thời chưa bàn tới các khái niệm chuyên môn về các loại vaccine, cách thức vaccine kích thích cơ thể tạo ra kháng thể một cách trực tiếp hay gián tiếp, thì các hóa chất gọi là vaccine cho CoVid-19 hiện nay mới được thử nghiệm chưa đầy tám tháng. Các thử nghiệm chưa có đủ thời gian để có peer-review một cách nghiêm túc, mà chủ yếu là do các hãng vaccine đem tiêm, thống kê số liệu, tự làm tự báo là chính.

 

Hiệu quả của các loại hóa chất gọi là vaccine phòng CoVid-19 cho đến nay kể cả loại tốt nhất, cũng không thỏa mãn được tiêu chí của vaccine ra đời từ thời Pasteur, Yersin cho đến thế kỷ 21 là "Tiêm vào một người có hệ miễn dịch tương đối tử tế, thì từ đó trở đi người đó không sợ gặp virus nữa, hoặc ít nhất là không sợ gặp virus trong một số năm nhất định".

 

Chính vì thế mà narrative của các hãng chế tạo cái gọi là vaccine và báo chí lá cải thay đổi liên tục 

 

- Từ "Tiêm vaccine sẽ phòng được virus" (định nghĩa đúng của vaccine)  sang "Tiêm vaccine để lỡ có mang virus thì không lây sang người khác" (nói láo). Cục gỗ, cục đá, tờ giấy hay cái hộp mang con virus nó còn lây lung tung, nữa là người mang virus. Một là nhiễm, hai là không nhiễm thôi chứ. Lại còn "Tiêm vaccine là người tốt, có ý thức bảo vệ cộng đồng". Con mẹ nó, vaccine không bảo vệ được chính người được tiêm, thì còn bảo vệ thế nào được cộng đồng? Nói ngu thế mà nó cũng nói được.

 

- Sau khi bị phát hiện là nói láo, narrative lại đổi sang "Tiêm để lỡ có bị bệnh thì bị nhẹ, không trở nặng, khó chết".  Lại láo nữa. Vaccine là để kích thích cơ thể chống lại con virus, nếu thực sự là vaccine. Làm gì có chuyện không phòng được virus lại có thể làm cho bệnh bớt nặng với khỏi chết. Chả khác nào làm cái khóa cửa không phòng được ăn trộm, lại nói láo là có cái khóa thì sẽ mất ít đồ hơn là không có. Mà khóa không phòng được ăn trộm thì có còn là khóa không? Lại còn "Tiêm để bảo vệ hệ thống y tê khỏi quá tải". Đã không phòng được virus thì còn bảo vệ cái gì? Lại con mẹ nó nữa, nói ngu thế mà cũng nói được. 

 

- Rồi đến lúc thấy tiêm đủ vẫn bị bệnh nặng, vẫn lăn ra chết toi, các quốc gia có tỷ lệ tiêm vaccine cực cao vẫn đầy người bệnh nặng thêm, đầy người chết, chứng tỏ là cái hóa chất phò đấy không phải là vaccine theo đúng định nghĩa vaccine của khoa học, thì giờ lũ lợn lại quay ra nỏ mồm: "Tiêm rồi mà vẫn có khả năng nhiễm, vẫn có khả năng lây cho người khác, vẫn có khả năng bị nặng, vẫn có khả năng chết toi, thì phải tiêm thêm". 

 

Đến đây mà không nhận ra là bọn nó đang nói bậy, bán một thứ hóa chất làm ăn ẩu tả, dán cho cái nhãn gọi là vaccine, thì phải nói là thiên hạ quá ngu.

 

Đầu tiên, chúng nó làm ra một cái hóa chất, tự gọi là "vaccine phòng virus CoVid-19", đem thử nghiệm lem nha lem nhem trong vòng mấy tháng rồi đem tiêm lung tung. Ai nghi ngờ thì nó dán cho một cái nhãn là anti-vaccine.

 

Con mẹ nó, chả khác nào một hãng xe phò, sản xụất ra cái ô tô phò, ví dụ Vin Fast đi, đem bán, người ta nghi ngờ thì nó dán ngay cho cái nhãn là anti-car. Sau đó thì lèm bèm: Xe ô tô có từ hai, ba trăm năm nay rồi, khoa học chứng minh ô tô là tốt, xe Mercedes-Benz, xe BMW đều tốt, là car, sao lại anti-car?

Mercedes với BMW liên quan mẹ gì đến Vin Fast?

 

Đây là một hành động bịp bợm, đê tiện, đánh tráo khái niệm. Anti VinFast vì nó sản xuất xe phò không phải là anti-car. Cũng giống như anti bọn bán hóa chất phò, tự dán nhãn đểu,  tự gọi đấy là vaccine, không có tác dụng theo đúng định nghĩa vaccine của khoa học thì không phải là anti-vaccine. 

Cái hóa chất phò dán nhãn vaccine CoVid thì liên quan mẹ gì đến vaccine phòng bệnh dại, đậu mùa, uốn ván? 

 

Anti một hãng xe phò không phải là anti-car. Anti một vài hãng cụ thể sản xuất thuốc chuột dán nhãn vaccine không phải là anti- vaccine.

 

Mà chưa ai thực sự anti chúng nó, mà mới chỉ đặt câu hỏi về tính khoa học của cách chế tạo, thử nghiệm, peer-review, thời gian review, mà chúng nó chụp ngay cái mũ anti-vaccine cho người ta thì phải nói là quá đê tiện, quá tởm và quá ngu.

 

Chưa nói đến những thứ khác, riêng chuyện chúng nó đổi narrative năm lần bảy lượt về việc "tiêm vaccine để làm gì", cho đến cuối cùng thành "Tiêm vaccine mà vẫn chết toi thì phải tiêm tiếp nữa" mà vẫn còn người tin thì phải nói là quá ngu, siêu ngu, chứ không phải ngu thường nữa.

 

Chả khác nào mua xe ô tô của cái hãng phò về, không chạy được, sửa cũng không được, bọn bán xe bảo, thôi thì dùng ô tô làm bể cá. Thế mà cũng tin. Rồi đến lúc làm bể cá cũng không được nữa, bọn hãng xe bảo, thế thì phải mua thêm hai ba cái ô tô nữa thì mới làm thành cái bể cá được. Rồi cũng cun cút đi mua. 

 

Bọn làm thế là lợn chứ không phải là người nữa. Mịa kíp, nó không phải là cái ô tô thì đi mua cái ô tô khác, chứ sao lại nghe bọn nó lừa? 

 

Chẳng qua là chuyện vaccine vắc xọt này, bà con bị nó hù cho sợ hồn bất phụ thể, chả còn phân biệt được xuôi ngược phải trái gì, hôm nay nó gọi nước muối là vaccine thì tiêm nước muối, mai nó gọi thuốc chuột là vaccine thì tiêm thuốc chuột. Lại còn tin đến mức đi gọi người khác tiêm cùng, ai không tiêm thì chửi người ta không có ý thức. Ngu lại còn thích nói chuyện ý thức.

 

Bọn báo chí  lá cải nó tạo ra câu chuyện như kiểu từ đầu năm 2021, có vaccine rồi sau mới mở cửa từ từ. Thực ra đầy chỗ, đầy bang ở Mỹ mở cửa tương đối bình thường từ đầu hè năm 2020, sau khi lockdown một thời gian và thấy lockdown không hiệu quả và phải sống chung với virus. Các nước Bắc Âu như Thụy Điển thì mở bình thường trong mọi thời điểm. Và con số ca bệnh, số người chết giảm dần cho đến đầu hè 2021, tự nhiên bọn điên thấy bán thuốc chuột dán nhãn vaccine khó quá, lại thả thêm mấy biến thể bậy bạ, rồi kêu gào ầm ĩ là tiêm, phải tiêm, có thêm nhiều người chết. 

 

Nhiều người bị nhốt ở những nước chuột từ năm ngoái, năm nay đi ra thế giới thấy nó mở cửa, người ta tụ tập đầy mà không sao, nghĩ là vaccine có tác dụng tốt. Họ không biết rằng đầy chỗ như thế từ năm ngoái, chưa có vaccine, chỉ áp dụng giãn cách có hạn chế, tẩy trùng, và khi bị virus thì theo những phác đồ củng cố sức khỏe bệnh nhân và kích thích kháng thể bằng các phương tiện khác, không phải vaccine là ok. Mà những thuốc này, phương pháp này, phác đồ này bị bọn buôn thuốc chuột dán nhãn vaccine nó dìm đi.

 

Bọn các hãng bán thuốc chuột và các báo chí lá cải không những quảng cáo hóa chất đểu gọi là vaccine, mà còn làm một việc phản khoa học là tạo ra ấn tượng rằng "Chỉ có vaccine mới tạo ra hiệu ứng phòng chống các bệnh do virus gây ra".

 

Cho đến nay, khoa học chưa hề tìm ra phương pháp gì khác để chống virus ngoài việc dựa trên hệ thống  miễn dịch của con người.  Vaccine cũng chỉ  là chất để kích thích hệ thống miễn dịch của cơ thể, hy vọng là sẽ tạo ra kháng thể để chống virus thôi. Nhưng cũng có nhiều thứ khác để kích thích hệ thống miễn dịch của cơ thể. 

 

Đối với một số bệnh cụ thể, một số virus cụ thể, đôi khi dùng vaccine là loại kích thích nhanh nhất, ví dụ như bệnh dại, bệnh đậu mùa. Nhưng không phải virus nào cũng giống virus nào, không phải vaccine nào cũng giống vaccine nào. Nhìn thấy cái búa đóng được cái đinh rồi đem nó đóng lên cái ốc vít là thấy mẹ. Trong khi đấy, những thứ như virus khác có thể dùng cơ chế khác để củng cố độ bền cơ thể, giảm tác dụng phụ do virus gây ra, đồng thời kích thích hệ thống miễn dịch của cơ thể, như các phác đồ điều trị bệnh do một vài loại virus gây ra, trong đó có cả CoVid-19, đã được áp dụng ở nhiều nước, nhiều nơi, thậm chí những thứ đơn giản được áp dụng bởi nhiều cá nhân, thì chúng nó dìm đi. Tuy nhiên, tôi không phải bác sĩ, cũng không có ý định phổ biến những thứ đó ở đây. Ai thực sự muốn tìm hiểu thì nên tự tìm. 

 

Quay trở lại về những cái hóa chất gọi là vaccine mà bọn chúng đang dán nhãn vaccine cho CoVid-19, thì công bằng mà nói chắc nó cũng có tác dụng gì với một số người nào đó, nhưng cũng không cao. Nếu không thì chúng nó không phải tự test tự đưa ra số, rồi đổi narrative bốn năm lần, cho đến nay thì xa rời hẳn khỏi định nghĩa và mục đích của vaccine trong ngành Virology và Immunology, chỉ còn mỗi nhăm nhăm "Không tiêm thì không cho ra ngoài", "Không tiêm thì không cho đi làm", chỉ còn mỗi thiếu điều "Không tiêm thì tao bắn chết mày" nữa thôi, mà chả còn cái lý do khoa học nào khác khả dĩ nghe được.

 

Vì thế ai thích tiêm cái hóa chất đang được gọi là vaccine thử nghiệm hiện nay thì tiêm thôi. Thậm chí trong những trường hợp nếu các bác sĩ có lương tâm và phòng xét nghiệm tử tế đã khám một số loại người có nguy cơ nhiễm virus cao và có nguy cơ phản ứng miễn dịch thấp thì nên tiêm theo khuyến cáo của bác sĩ để phòng bệnh. Nên nhớ vaccine là để kích thích cơ thể tạo kháng thể phòng virus. Còn người bị bệnh rồi thì có tiêm vaccine vào nó cũng không phải là thuốc diệt virus, tiêm vô ích, lại còn làm nhiễu loạn hệ thống kháng thể của người bệnh đang phải tập trung đối phó với con virus thật. Nhiều người đang có virus trong cơ thể, cơ thể đang chống virus  ngon lành không sao, tự nhiên lại phải chống thêm cái kích thích của vaccine nữa, không chết thì mới là lạ.

 

Như vậy là phải tiêm có lựa chọn, có xét nghiệm của các bác sĩ có chuyên ngành, có lương tâm. Chứ cái bọn gọi là "Chuyên gia', "Expert" hiện nay to mồm kêu gào tiêm vaccine diện rộng toàn là lũ lợn, dư luận viên, ăn tiền nói láo. Chúng nó mà có một mẩu kiến thức về vaccine và miễn dịch thì phải biết là không thể tiêm vaccine xịn cho bất kỳ ai trên diện rộng, chứ đừng nói là hóa chất đểu mới thử nghiệm mấy tháng. Không nói đâu xa, đến lobster và peanut butter, đa số nhân loại ăn hàng ngày mà không chết, vẫn có người ăn vào mà chết, nên các restaurant mới phải có cảnh báo trên menu và phải hỏi trước người vào ăn, chứ đừng nói đến hóa chất. Biết rồi mà vẫn rêu rao như thế vì tiền thì phải nói là quá đê tiện và độc ác.

 

Nhắc lại lần nữa cũng không thừa: "Bắt buộc tiêm vaccine diện rộng cho tất cả mọi người, bất kể tình trạng cơ thể và hệ thống miễn dịch của một số người nhất định, không chỉ là ngu xuẩn mà còn là độc ác."

 

================================= 

Có một phương pháp tập thở trong bài này đã được một số người áp dụng để điều trị chứng khó thở thành công: Khí công - Sự thật và những điều ngộ nhận. (Quan trọng nhất là tập đều đặn, không bỏ ngày nào và KHÔNG TẬP nhiều thêm.)

 

 

PS: Tôi không nhắc đến những thứ khác của "cái được gọi là vaccine" của các hãng hiện nay đang đem tiêm cho quần chúng như "Đây là chất độc gây vô sinh", "Âm mưu thống trị toàn cầu của bọn big pharma, tài phiệt, deep state, cabal" ...etc vì tôi không muốn làm nhiễu bài viết, không muốn có cớ cho bọn dư luận viên kêu gào conspiracy theory để sổ toẹt toàn bộ phần khoa học về Virology và Immunology được viết trong các textbook, trong các chương trình nghiên cứu về các ngành này mà ai làm khoa học  cũng công nhận, kể cả CDC Mỹ ở trên kia. Hơn nữa cũng không cần thíết, vì không có những thứ đó thì đi Bắt Buộc Diện rộng cũng đủ ngu xuẩn và độc ác rồi.

Dưới đây là một số sách về vaccine và CoVid rất nên đọc: